成都女子家门口遇害案今日开庭-凶手系精神病法院判了死刑
成都女子家门口惨遭杀害,凶手竟是精神病人!今天法院重审此案,最终还是判了死刑,引发全网热议:精神病能否免死?邻里安全谁来守护?案件细节令人毛骨悚然。
苏打饼干
凶手家住受害者楼下精神分裂杀人真相
这个凶手跟受害女生其实是楼上楼下的邻居,平时见面还会点头打招呼,谁能想到他发病后直接把人当成“仇敌”。据说案发前一个月他就多次在楼道里喃喃自语,说有人要害他,家人还带他看过医生开了药,结果药也没好好吃,最后还是酿成惨剧。精神病杀人这事真的太扎心了,防不胜防啊。更可怕的是,事后调查发现他发病前已经连续好几周睡眠严重紊乱,整夜不睡到处乱晃,小区监控拍到他凌晨三四点在楼道里来回踱步,手里还攥着不知道什么东西。

邻居们当时还觉得“又犯病了”,谁也没多想。现在回想起来,大家都后悔得要命,早知道就该报警强制送医了。
女子凌晨回家开门瞬间被捅十几刀
最让人后背发凉的就是监控画面,凌晨两点多女生刚掏钥匙开门,凶手突然从背后冲出来,十几刀下去几乎没给对方任何反应的时间。女生甚至来不及喊救命就倒在自家门口了。邻居听到声音出来看才发现人已经不行了,这种“家门口最后一眼”的绝望感,真的能把人吓哭。法医后来鉴定,女生身上一共十七刀,其中致命伤集中在胸腹部,失血过多当场死亡。整个过程从凶手出现到女生倒地,前后不到四十秒。女生手机还掉在门口,屏幕上显示着刚给妈妈发完的微信:“到家了,妈你早点睡。
”这条消息成了全网最催泪的一幕。
精神病人杀人法院到底该不该判死刑
这案子最争议的就是“精神病”这三个字。第一次鉴定说是有限定刑事责任能力,家属还嚷嚷着要无罪释放,这次重审重新鉴定后变成了完全无刑事责任能力,但法院依然顶着压力判了死刑。很多人说这是在打法律擦边球,也有人觉得判得好,不然以后谁家门口都不安全了。反正这判决一出,网上直接炸锅,两边吵翻天。支持判死刑的网友认为,即便发病也得承担后果,不然等于给所有精神病人开了“免死金牌”。反对的人则说,法律既然认定无责任能力,就不能判死刑,否则等于推翻司法鉴定。
两派吵得不可开交,有人甚至把法院大门照片P成“生死门”,看得人哭笑不得。
受害者家属坚持追责14个月不认精神病
女生父母真的是铁了心要给女儿讨公道,从案发到现在14个多月,几乎每周都往法院跑,找鉴定机构,找媒体,找律师,就是不接受“精神病人免死”这套说法。听说今天宣判后,妈妈当庭就哭到站不起来,但还是跟律师说“至少闺女在天上能瞑目了”。这种执着看得人鼻子发酸。他们还自掏腰包请了第三方鉴定专家,反复比对案发当天凶手的监控表现和既往病史,就是要证明凶手在作案时仍有部分辨认和控制能力。父母说:“我们不是不怜悯病人,我们是怕放纵了,会有第二个、第三个受害者。
”这份坚持让很多人破防,也让不少人开始反思精神病收治制度的漏洞。
邻居们事后才知道凶手早有暴力前科
最离谱的是,事后小区群才爆出来,这男的以前就因为精神问题把自家玻璃砸烂过,还差点拿刀追自己妈。物业和社区都说“知道他有病,但也没法24小时盯着啊”。结果就这么放着,最后害了无辜邻居。说白了,这案子暴露出来的问题太多了:精神病人管控、邻里预警、小区安保,哪哪都是窟窿。事后社区才组织了一次精神病患者普查,发现整个小区居然有七八个有明确诊断的病人,但除了登记名字,根本没有后续跟踪和干预措施。现在大家都在讨论,以后是不是得立法强制这些高危病人佩戴电子脚镣,或者至少小区门口设个“精神疾病风险提示”牌子?
虽然听着荒唐,但也反映出大家真被吓怕了。
小区安保形同虚设精神病人成定时炸弹
这个小区是典型的老旧小区,门禁坏了大半年没人修,监控也就装了七八个,还老是坏。案发当晚楼道灯居然是熄的,女生一个人摸黑回家,凶手就藏在楼梯拐角阴影里。事后物业被骂得狗血淋头,说自己“也没想到会出人命”。可笑的是,物业群里还有人阴阳怪气:“早知道出事就多装几个摄像头了,现在好了,房价都得跌。”这种冷血发言直接把火烧到物业身上。现在不少业主都在联名要求物业赔偿、要求社区把所有精神病人情况公开,闹得沸沸扬扬。
说到底,这不是一家的事,是整个社会安全网出了大窟窿。


